1 <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022L2464&qid=1671182094889>. 2 El comunicado oficial del Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera puede consultarse en: <https://www.cinif.org.mx/>. 3 IFRS (15 de diciembre de 2022). ISSB announces guidance and reliefs to support Scope 3 GHG emission disclosures. Disponible en: <https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2022/12/issb-announces-guidance-and-reliefs-to-support-scope-3-ghgemiss/>. 4 Este protocolo puede consultarse en el siguiente sitio web: <https://ghgprotocol.org/corporate-standard>. 5 El alcance 1 cubre las emisiones directas de una empresa; el alcance 2 cubre las emisiones indirectas de la electricidad comprada y utilizada; y el alcance 3 cubre todas las demás emisiones indirectas de la cadena de valor. Fuentes consultadas Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera (2022). <https://www.cinif.org.mx>. EFRAG (s. f.) Sustainability Reporting Standards Interim Draft. Disponible en: <https://www.efrag.org/Activities/2105191406363055/ Sustainability-reporting-standards-interim-draft>. <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022L2464&qid=1671182094889>. IFRS (2022). About the International Sustainability Standards Board. Disponible en: <https://www.ifrs.org/groups/internationalsustainability-standards-board/#about>. Securities and Exchange Commission (2022). The Enhancement and Standardization of Climate-Related Disclosures for Investors. Disponible en: <https://www.sec.gov/rules/proposed/2022/33-11042.pdf>. • El momento de aplicación, de manera general, para el EFRAG y la SEC es en 2024, con ciertas consideraciones. Para el ISSB dependerá de cómo se implementen las normas en cada jurisdicción. • Las propuestas del ISSB y de la SEC consideran el impacto de la sustentabilidad en la empresa por medio del impacto en el desempeño financiero. En contraste, los estándares ESRS amplían la definición de materialidad para exigir también que una empresa considere revelar cómo ha impactado o impactará el medio ambiente (materialidad doble). El ISSB continúa discutiendo su definición de materialidad, y tentativamente decidió en su reunión de octubre de 2022 eliminar la referencia al “valor de la empresa”. El impacto de este cambio puede quedar más claro en futuras reuniones. • El concepto de “horizontes de tiempo” para algunas revelaciones solo está definido por el EFRAG, aunque en cada norma puede variar la temporalidad de corto, mediano y largo plazo. • Aunque las tres propuestas hacen referencia al Protocolo de gases de efecto invernadero elaborado por la organización GHG4 para medir las emisiones y revelarlas según el estándar de contabilidad e informes de la cadena de valor corporativo, solo la propuesta de la SEC exigirá límites organizacionales alineados con los estados financieros para las métricas de emisiones. • Las tres propuestas incluyen requisitos para divulgar las emisiones de GEI de alcances 1 y 2 en toneladas de dióxido de carbono equivalente (CO2e), excluyendo el impacto de las compensaciones compradas o generadas. Aunque las tres propuestas incluyen la revelación de los mismos siete gases en las medidas sobre sostenibilidad, solo la propuesta de la SEC requiere divulgaciones por cada tipo de gas.5 Para el cierre La responsabilidad empresarial está conectada a la creciente preocupación de los usuarios de la información financiera sobre los efectos financieros que, de manera significativa, tienen el riesgo climático, los aspectos sociales y de gobernanza en la estrategia en la administración de los riesgos, en los flujos futuros, en el acceso a financiamiento, en el modelo de negocio y en el costo de capital de las empresas en un corto, mediano y largo plazo. La perspectiva es que las empresas seguirán concentrando esfuerzos y desplegando recursos para integrar con éxito todos los criterios ESGdemanera holística en beneficio de la organización. 60 MISCELÁNEO
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMwNTgyMg==